近日，海鷗冠軍有限公司在商標維權(quán)領(lǐng)域取得突破，北京知識產(chǎn)權(quán)法院兩起行政訴訟判決均支持其主張，再次司法認定“冠軍”商標構(gòu)成使用在“瓷磚”商品上的馳名商標。在第一起案件中，法院認定海鷗冠軍公司持有的“冠軍”商標在訴爭商標“冠軍源素”申請日前，已構(gòu)成“瓷磚”類馳名商標。訴爭商標構(gòu)成復(fù)制摹仿。在第二起案件中，盡管訴爭商標“冠軍赫凡”注冊在第35類服務(wù)上，考慮到訴爭商標核定的服務(wù)與引證商標一瓷磚商品的銷售宣傳具有一定的關(guān)聯(lián)性，訴爭商標的注冊可能導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認，或致使馳名商標權(quán)利人的合法權(quán)益受損。兩起案件的訴爭商標均被認定違反《商標法》第十三條第三款。