洗澡時忽冷忽熱，容易感冒？
浴室空氣不流通，擔心細滋生？
連續(xù)陰雨天氣，衣服干不了？
夏季又悶又熱，大汗淋漓？
遇到這些問題怎么辦？
別著急，
明頂舒銳浴霸震撼上市，
輕松幫你解決這些問題。

【明頂舒銳】
讓您擁有更好的沐浴體驗。
300x600的完美機身
江南滾珠電機，高效率，低噪音
阿基米德螺旋風道，實現(xiàn)快速換氣
有效的保持室內(nèi)空氣清新
智能溫控保護，安全可靠
陶瓷PTC制熱，一分鐘取暖
讓浴室四季如春
LED照明，綠色高效節(jié)能
讓沐浴舒心敞亮

舒銳多功能浴霸，
送風、取暖、換氣照明于一體，
讓您輕松暢享溫暖



相關(guān)建材詞條解釋：

浴霸

浴霸是許多家庭沐浴時首選的取暖設(shè)備(行業(yè)里亦稱作多功能取暖器)。目前，市場上銷售的浴霸按其發(fā)熱原理可分為以下4種：燈泡系列浴霸燈泡系列浴霸：以特制的紅外線石英加熱燈泡作為熱源，通過直接輻射加熱室內(nèi)空氣，不需要預(yù)熱，可在瞬間獲得大范圍的取暖效果。其功能是取暖、換氣、照明，采用2盞或4盞275W硬質(zhì)石英防爆燈泡取暖，效果集中強烈，一開燈即可取暖，無需預(yù)熱，非常適合生活節(jié)奏快捷的人群。二合一浴霸是專門為已安裝好通風扇或低矮浴室、老住宅浴室而設(shè)計的，特點是安裝簡便。PTC(一種陶瓷電熱元件)系列浴霸：以PTC陶瓷發(fā)熱元件為熱源，具有升溫快、熱效率高、不發(fā)光、無明火、使用壽命長等優(yōu)點，同時具有雙保險功能，非常安全可靠。風暖由面板，兩組或四組PTC發(fā)[1]熱陶瓷組成，一般功率在2000W，一個正反轉(zhuǎn)的電機，有些還有個小電機。質(zhì)量好的PTC發(fā)熱體，其散熱鋁條規(guī)整、陶瓷發(fā)熱片完整、涂抹的連接膠水外觀光滑、PTC工作時發(fā)熱均勻、不發(fā)紅、無引起不適的氣體散出等。質(zhì)量差的PTC發(fā)熱體則鋁條發(fā)黑、陶瓷片不統(tǒng)一、膠水外溢、工作時有焦臭味等等。雙暖流系列浴霸雙暖流系列浴霸：采用遠紅外線輻射加熱燈泡和PTC陶瓷發(fā)熱元件聯(lián)合加熱，取暖更快，熱效率更高。不傷眼的浴霸：又命名為“陽光浴”，它是模擬太陽光的原理，提供一種光催化涂料組合物，還有一種具有該組合物的輻射加熱系統(tǒng)，利用電能轉(zhuǎn)化為熱能的，熱能通過該種組合物轉(zhuǎn)化為遠紅外線。整個體系可達到遠紅外輻射供熱、除臭及抗菌性能。具有體感溫度高、無風、無噪音、無光等優(yōu)點，同時使用壽命長，安全可靠。

舒銳

《人在囧途》制片方、武漢華旗影視制作有限公司于近日以“侵權(quán)”罪名將《泰囧》告上法院，索賠1億元。據(jù)悉，此案已于北京市高級人民法院立案審理。簡單來說，《人在囧途》片方此次發(fā)難，關(guān)鍵在于，他們認為，《泰囧》不是自己的續(xù)集，但一直在宣傳、制作過程中，有意無意打著續(xù)集的旗號招搖過市，其行為已經(jīng)構(gòu)成對自己的侵權(quán)。（3月2日騰訊網(wǎng)）續(xù)寫他人文字作品、續(xù)拍他人影視作品，是否構(gòu)成侵權(quán)呢？這是個世界性的著作權(quán)問題，各國司法判例并不一致。如在美國，米高梅電影公司與《飄》的作者瑪格麗特·米切爾的繼承人之間曾因拍攝《亂世佳人》續(xù)集而產(chǎn)生訴訟,法院判決認為該電影續(xù)集之權(quán)利屬米切爾的繼承人，故米高梅公司不得拍攝該電影之續(xù)集。而法國出現(xiàn)了《悲慘世界》被續(xù)寫為《珂賽特或夢想年代》，雖然雨果后人經(jīng)歷了七年努力，但最終的被法國最高法院認定為不構(gòu)成侵權(quán)。在我國，原著作者狀告“偽續(xù)集”作者侵權(quán)也并非首例，如《圍城之后》被版權(quán)管理行政機關(guān)認定為侵權(quán)；《大宅門》續(xù)集侵權(quán)案以調(diào)解告終，被告向原告支付了一定的賠償金。雖然上述兩案均不是法院判決的結(jié)果，但“偽續(xù)集”作者確實將侵犯原著的保護作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)和改編權(quán)。如果法院認定《泰囧》打著《人在囧途》續(xù)集的旗號進行拍攝、營銷，《泰囧》就真是攤上大事了。然而，筆者認為要從著作權(quán)法的角度來認定泰囧是“偽續(xù)集”似乎有些難度。雖然《泰囧》制作方之一光線傳媒“掌門人”王長田表示，“很多人期待《人在囧途》第三部、第四部，我想肯定會做下去，這是正確的營銷路線”，并拍板“囧途”故事將被拍成系列電影，《人在囧途3》最晚將于2014年與觀眾見面。這的確有自詡為《人在囧途》續(xù)集的嫌疑。可是，一方面，王長田只是制作方之一的老板，他并不能完全代表整個制作方；另一方面，任何人的個人觀點都并不能改變《泰囧》并不是《人在囧途》續(xù)拍作品的客觀事實。