同時彈著點離靶心最近，所以說a的精密度和正確度都高。b的子彈著點基本都打在一起，其彈著點的精密度也高，但彈著點離靶心太遠，所以說b 的精密度高而正確度低。c的子彈著點打得很分散，其精密度低，但是彈著點離靶心很近，所以說c的精密度低, 但正確度高。三者比較a是最理想的, 看來a結果對打靶者的素質和要求是最高的，如果換成測量儀器儀表來看問題，則要求測量儀器儀表的綜合指標已是最高的，滿足要求的儀器儀表其制造工藝也會是很嚴格的，但其售價也不菲。對于b的結果，其正確度如果在現(xiàn)場生產(chǎn)的誤差允許范圍內，還是不錯的，因為其有一定的誤差，但每次的測量結果基本是一致的，即其隨機誤差小。對于儀器儀表的用戶而言，只要從現(xiàn)場的測量實際出發(fā)，找到一個測量精度要求和投資的平衡點，這才是最科學、合理的方法。
   對于工廠而言講求的是實用和經(jīng)濟，因為工廠不是實驗室，對測量儀表的要求是：在能滿足生產(chǎn)和工藝對測量參數(shù)誤差指標的前提下，在有限的投資范圍內選擇精度能達到要求、且性能穩(wěn)定，正規(guī)生產(chǎn)廠的儀器儀表產(chǎn)品是最理想的。
   看了網(wǎng)友們的回帖，8樓說：“滿足現(xiàn)場要求的就是精準的”，10樓說：“我的理解精準必須適用。這些觀點我已是贊同的。”
    在生產(chǎn)現(xiàn)場衡量儀器儀表的“精準”，就是：在儀器儀表精度能滿足使用的前提下，重要的是選擇長期穩(wěn)定性好的產(chǎn)品。因為在現(xiàn)場使用的儀表是根本不具備標準環(huán)境條件的，因此現(xiàn)場運行的儀表其誤差還應該包括環(huán)境溫度、濕度、振動、電磁干擾、電源波動等產(chǎn)生的附加誤差，即綜合誤差。

   看一臺儀器儀表質量的好壞不能僅看精度，重要的還是要綜合考慮環(huán)境溫度、濕度振動、電磁干擾、電源波動等參數(shù)的影響。對于測量要求較高的場合，當然對儀表的綜合誤差要求是越小越好，這時最好對該儀表的附加誤差通過測試，以便選型和擇優(yōu)使用。
   工業(yè)生產(chǎn)對自動化的要求及依賴性越來越高，生產(chǎn)要高產(chǎn)、穩(wěn)定就必須有穩(wěn)定可靠的控制儀表，而要保證穩(wěn)定可靠的控制，其前提是以現(xiàn)場測量參數(shù)的可靠性和穩(wěn)定性為基礎的。所以對現(xiàn)場使用的儀表提出了更高的要求，要求其長期穩(wěn)定、高度可靠，這是用戶最關心的問題，因此在測量精度滿足使用要求的前提下，選擇長期穩(wěn)定性和可靠性高的儀器儀表是最重要的評判標準。
   對于長期穩(wěn)定性指標，儀表說明書中都是有標注的，如有的儀表的穩(wěn)定指標為：“0.1 ％精度／一年，0.1252 ％精度／五年”等等，這指標是指儀表在特定條件下的零點穩(wěn)定性，還是包括滿量程、線性、回差等的穩(wěn)定性呢?其是否包含了環(huán)境溫度、濕度、振動、電磁干擾、電源波動的影響因素?這是需要搞清楚的，因為只是零點穩(wěn)定，對用戶沒有什么實際意義。所以選擇長期穩(wěn)定性這一指標時，不要片面追求高指標，應該綜合比較、綜合分析，以找到最適合自己的儀器儀表產(chǎn)品。

附：關于誤差的定義： 隨機誤差指的是多次測量其平均值趨于零的誤差。
                     系統(tǒng)誤差指的是誤差的大小和符號固定不變或按一定規(guī)律變化的誤差。
                     綜合誤差指的是隨機誤差與系統(tǒng)誤差的合成。