支持 0
反對 0
回復(fù)
舉報管理
馬扎
2016-03-09 17:41
現(xiàn)在中央層面已經(jīng)明確提出,要在適度擴大總需求的基礎(chǔ)之上,著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要做的第一件事就是要解決現(xiàn)在很多行業(yè)面臨的產(chǎn)能過剩問題,當(dāng)然我們知道過剩產(chǎn)能和落后產(chǎn)能是兩個事情,在化解過剩產(chǎn)能過程中,從中國建材的角度,您是怎么考慮的?
宋志平:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是結(jié)構(gòu)性,在供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。從建材來講,以水泥為例,它的結(jié)構(gòu)性究竟出了什么問題呢?中國現(xiàn)有水泥產(chǎn)能大概35億噸,如果包括在建的和建完之后可能的產(chǎn)能就到了40億噸,而去年銷量是23.5億噸,前年是24.8億噸,也就是說,2014年達(dá)到了峰值。相對于現(xiàn)有的35億噸產(chǎn)能,大概有60%的產(chǎn)能利用率,40%左右過剩。如果再把在建的建完,那就是50%左右的產(chǎn)能過剩。中國的產(chǎn)能過剩是中國特色的產(chǎn)能過剩,為什么呢?
2008年我國推出4萬億元救市計劃后的高速擴張期,鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過剩行業(yè)也進(jìn)行了擴張。2009年的國際水泥峰會上,我提出了水泥休克療法,先停下來不要盲目建設(shè),可惜大家沒聽,導(dǎo)致現(xiàn)在產(chǎn)能過剩嚴(yán)重。產(chǎn)能過剩帶來的就是打價格戰(zhàn),企業(yè)沒有利潤,長期沒有利潤會帶來拖累銀行等一系列問題,所以現(xiàn)在必須治理。我認(rèn)為,治理產(chǎn)能過剩政府要出臺配套政策,大企業(yè)要發(fā)揮帶頭作用,包括行業(yè)協(xié)會,共同采取措施。我們轉(zhuǎn)變觀念,新常態(tài)下不能再走中低端的擴產(chǎn)能發(fā)展模式了。這非常重要,因為即使到今天,有的地方還在建水泥廠。我們應(yīng)該把有限的資金投入到中高端的新興產(chǎn)業(yè)上來。
去產(chǎn)能一是堅決淘汰落后。這是必須要做的,而且對產(chǎn)業(yè)不會傷筋動骨,比如水泥,過去那些年,由中國建材的“第一爆”關(guān)掉9個小立窯水泥廠開始,帶領(lǐng)整個行業(yè)淘汰了6億噸小水泥,現(xiàn)在中國建材又在引導(dǎo)整個行業(yè)淘汰32.5低標(biāo)號水泥。在國際上,現(xiàn)在用的都是42.5水泥,大概占50%,52.5、62.5水泥占50%,根本不用32.5水泥,可是我國32.5水泥市場占有率達(dá)到50%以上,這樣會引起很多建筑的短壽命,隱患很大。為此,我們現(xiàn)在跟建設(shè)部、工信部都提出來,要及早取消32.5標(biāo)號水泥。還要取消一些小水泥廠、小粉磨站?,F(xiàn)在水泥行業(yè)進(jìn)行資源綜合利用,生產(chǎn)中加30%左右的粉煤灰、鋼渣等混合材,但一些小水泥廠將混合材加到了70%,只有30%的水泥熟料,而且目前我們對混合材的功能鑒定并沒有什么好的方法。這樣一來,也會為我們的建筑,尤其是橋梁埋下重大隱患。
二是杜絕新建。邊淘汰邊建,過剩永遠(yuǎn)解決不了?,F(xiàn)在有人提出不要新增,但有些人會用等量置換、異地置換等概念,偷梁換柱,實際還是建新工廠。最近我們也跟有關(guān)部委寫了報告,就是不要再新建了。只有淘汰落后、出清一些產(chǎn)能,把住進(jìn)口關(guān)、不要新建了,水泥去產(chǎn)能的事就好辦了。
接下來我們就可以由大企業(yè)去“間苗”,聯(lián)合重組,增加集中度?,F(xiàn)在的過剩不只是落后產(chǎn)能,先進(jìn)產(chǎn)能可能也過剩,某些區(qū)域的日產(chǎn)5000噸生產(chǎn)線,甚至萬噸線,也可能過剩,這些工廠也要關(guān)掉。關(guān)工廠很難。過去15年,我們開始建工廠,差不多每個禮拜都會有奠基、剪彩等;后面十年是收工廠,你們有工廠我們聯(lián)合重組;現(xiàn)在開始關(guān)工廠,過去建設(shè)的很漂亮的花園式工廠,今天產(chǎn)能過剩了,怎么辦?只能關(guān)。十年前在日本考察時,我發(fā)現(xiàn)日本有的大的水泥基地,三條大型水泥線非常之壯觀都關(guān)掉了,銹跡斑斑,我也不理解,覺得很可惜。十年過去了,今天我們也走到關(guān)工廠的進(jìn)程。過去建工廠是為了經(jīng)濟(jì)效益,后來收工廠是為了經(jīng)濟(jì)效益,現(xiàn)在我們關(guān)工廠還是為了經(jīng)濟(jì)效益。若違反規(guī)律,今天我們建工廠反而是破壞生產(chǎn)力,關(guān)掉一些廠,實現(xiàn)產(chǎn)銷平衡,有利于生產(chǎn)力的發(fā)揮。
前些年,中國建材重組之前,我國水泥行業(yè)前十家企業(yè)的市場占有率只有16%,經(jīng)過這幾年中國建材的重組,現(xiàn)在行業(yè)集中度提高到53%。過去鋼鐵、煤炭都比水泥市場好,但現(xiàn)在鋼鐵、煤炭比水泥市場差,就是因為中國建材在行業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的聯(lián)合重組,使得行業(yè)集中度提高了。但發(fā)達(dá)國家的行業(yè)集中度是80%,也就是說我們的聯(lián)合重組還有很大空間。
供給側(cè)改革的關(guān)鍵是下決心。我覺得中央現(xiàn)在下了決心,政府的配套政策應(yīng)盡快出臺,比如支持淘汰落后,支持杜絕新建,支持聯(lián)合重組,在融資、利息、稅收等這些渠道上進(jìn)行政策層面的支持。行業(yè)大企業(yè)也要起到帶頭作用,中國建材就已表示要做到五個帶頭:帶頭淘汰落后、帶頭不新建工廠、帶頭聯(lián)合重組、帶頭錯峰生產(chǎn)、帶頭不打價格戰(zhàn)。從世界范圍看,這個行業(yè)是看大企業(yè)的,所以一個行業(yè)里有沒有領(lǐng)袖企業(yè),有沒有領(lǐng)袖企業(yè)把這個事兒想清楚,帶著大家進(jìn)行供給側(cè)改革結(jié)構(gòu)性調(diào)整,進(jìn)行大規(guī)模的轉(zhuǎn)型,至關(guān)重要。
中國建材作為一家央企,既要考慮自身利益,同時也要考慮為行業(yè)為國家作貢獻(xiàn),有時我們犧牲了一些個人利益,目的是做一個好的健康的環(huán)境,大家共享,這也是我們央企應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。在去產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)性調(diào)整中,中國建材也是責(zé)無旁貸,跟其他央企一樣,要做整個行業(yè)供給側(cè)改革的排頭兵。
|