3月5日，是學雷鋒紀念日。但是，霞浦的李先生卻向?qū)蠓从?，當?shù)氐拈L春鎮(zhèn)中心小學，校園里高掛學雷鋒橫幅，而學校里的。(海峽導報3月6日)

李先生春節(jié)回家與幾個發(fā)小去母校尋找兒時記憶中的標志建筑---雷鋒雕塑，卻發(fā)現(xiàn)雕塑已被毀壞，被隨意地丟棄在教學樓后面的墻角邊。這樣的情況不只是令李先生和他的發(fā)小們傷心，相信其他人看了也會痛心。

一座雷鋒雕塑，就是一處風景。與學校的其他建筑相比，留在以往學子們記憶中較深的，可能就是這個標志性建筑了。這個可以從李先生和他的發(fā)小們身上得到驗證。一邊是高掛學雷鋒橫幅，一邊卻將雷鋒雕塑隨意損毀丟棄，這樣的反差也太大了，這樣的學雷鋒活動，是不是"葉公好龍"呢。

校方的解釋是要新建"雷鋒園"， "里面會建新的雷鋒雕塑。"我們并不懷疑校方有重建"雷鋒園"的想法。這也不能成為毀壞老雷鋒雕塑的理由。無論從維護雷鋒這個英模人物尊嚴的角度，還是站在保護文物，留住學校一段歷史這個方面考慮，校方都有責任把老雕塑保留下來?？梢允剐吕侠卒h雕塑在新建的"雷鋒園"里，相互映照，熠熠生輝。

重建不等于毀棄，尤其對一些有紀念意義的標志建筑，有時"一根筋"式的思維，只會是好心辦壞事，不知校方以為然否?（長江網(wǎng) 郭雙年）