奧馬電器陷區(qū)塊鏈幣改風(fēng)波 家電業(yè)務(wù)蛻變?yōu)?ldquo;冰箱+金融”雙輪驅(qū)動
俗話說得好，“出來混，總是要還的”。喜愛追逐互金風(fēng)口的奧馬電器，或?qū)⒚媾R“還‘混’賬”的風(fēng)險。2018年無疑是區(qū)塊鏈項目的爆發(fā)年，與諸多停留在耍“嘴炮”、蹭概念的上市公司不同，奧馬電器或?qū)⒂辛藢崒嵲谠诘膭幼?，成為了沖在了上市公司最前列的互金“追風(fēng)少年”。
8月14日晚間，奧馬電器公告否認(rèn)與數(shù)字貨幣交易所Fcoin上的首個幣改項目QOS有關(guān)聯(lián)。奧馬電器公告稱，公司相關(guān)人員參與QOS為“個人行為”，公司并未參與項目，也沒有業(yè)務(wù)合作。8月17日，疑似QOS團(tuán)隊也在網(wǎng)上發(fā)布公開聲明對項目幣值暴跌、募資等問題進(jìn)行了回應(yīng)，同時聲明“QOS項目與上市公司奧馬電器不存在媒體描述的利益輸送”。兩份聲明將一切都描述得清清白白，儼然一朵白蓮花。
第一、投資者如夢方醒要死磕到底
“我是一個進(jìn)入幣圈不到半年的韭菜。我把全部身家都押在了這個項目上，如果項目方不能給一個滿意的交代，我將用生命和項目方死磕到底。”近日，一位參與了QOS項目的投資者表示。QOS是數(shù)字貨幣交易所Fcoin主板上的首個幣改項目，8月4日下午4點正式上線。然而，QOS項目自上線后幣值曾遭大跌，導(dǎo)致破發(fā)，諸多投資者損失慘重。這位投資者現(xiàn)在如夢初醒，意識到“自己就是個傻子”，妻子吵著要離婚。在此之前，他在二級市場投資了幾個月，趕上行情不好，資產(chǎn)已經(jīng)縮水大約30%。
圍繞項目的爭議近期也頗多，不僅有觀點質(zhì)疑QOS項目白皮書代碼依靠復(fù)制粘貼，而且也有觀點質(zhì)疑該項目本身可能淪為融資平臺、洗錢平臺。截至發(fā)稿時，根據(jù)“幣看”手機(jī)APP上顯示的QOS價格信息，QOS價格從8月4日上線首日最高價至今已大幅下跌。
8月12日，有“數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一網(wǎng)紅”之稱的DIPNET創(chuàng)始人闞雷表示：“QOS項目目前的窘境，既有項目本身的原因，也受到最近幣市大環(huán)境影響。目前，不能夠簡單說這個項目一定是失敗了。”“國家目前在發(fā)幣這塊的法律基本是空白，只是通過行政法規(guī)禁止了公開募資(ICO)。區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資者維護(hù)權(quán)益更多時候，只能依靠自行協(xié)商。”他還表示，“投資者一方面要擦亮眼睛甄別項目的質(zhì)量，另一方面也要清晰地意識到區(qū)塊鏈投資的風(fēng)險，合理地進(jìn)行資產(chǎn)配置。”
在華南地區(qū)從事證券投資業(yè)務(wù)的陳先生向野馬財經(jīng)表示：“國內(nèi)創(chuàng)造的各種幣，目前我個人更偏向于認(rèn)為是龐氏騙局。我們不會投資涉及玩幣的上市公司，我們認(rèn)為那是不務(wù)正業(yè)。”一位證券分析師也表示，“幣改項目是目前監(jiān)管并不到位的灰色地帶。希冀用這種方式賺取利潤，是一種不務(wù)正業(yè)的做法。”
第二、“剪不斷理還亂”的關(guān)系
奧馬電器是否不務(wù)正業(yè)?QOS與奧馬電器究竟有什么關(guān)系?
就媒體此前曾質(zhì)疑的QOS項目白皮書中涉及的合作方和公司團(tuán)隊成員關(guān)聯(lián)背景等問題。8月14日晚間，奧馬電器公開否認(rèn)參與QOS項目。公告稱，QOS項目白皮書中涉及的核心團(tuán)隊張哲、汪怡寧、周海京等人“均為其個人行為”。公司控股股東、實際控制人、董事長趙國棟目前擔(dān)任QOS項目顧問也為“個人行為，與公司無關(guān)”。
同時，奧馬電器也否認(rèn)與該項目開展業(yè)務(wù)合作。然而，互聯(lián)網(wǎng)時代是一個更容易留痕的時代。從公開資料中，目前就仍然可以看到該項目隱現(xiàn)奧馬電器的身影。8月8日，QOS官方客服在QOS官方粉絲群表示奧馬電器及旗下公司有意向在QOS項目成熟時形成業(yè)務(wù)合作，目前還并無實質(zhì)業(yè)務(wù)往來。
然而，根據(jù)QOS網(wǎng)站于8月7日發(fā)布的最新公告，車位管家作為QOS項目的戰(zhàn)略合作伙伴，已經(jīng)宣布正式加入QOS社區(qū)。公開資料顯示，車位管家與QOS項目顧問、奧馬電器的董事長趙國棟關(guān)系密切。根據(jù)獵云網(wǎng)此前的報道，在車位管家1億元的A+輪融資中，趙國棟創(chuàng)立的錢包控股曾對其進(jìn)行了戰(zhàn)略領(lǐng)投。
值得注意的是，2017年奧馬電器成立了全資子公司數(shù)字乾元科技有限公司，整合其團(tuán)隊及業(yè)務(wù)，布局區(qū)塊鏈技術(shù)的研究、開發(fā)。該全資子公司對外投資了數(shù)字錢包(北京)科技有限公司，持股比例為29.94%。數(shù)字乾元、數(shù)字錢包的法定代表人均為張哲。張哲同時也是QOS項目的基金會主席。并且QOS項目的白皮書在介紹該項目名稱的內(nèi)涵時第一句話就提到“QOS是乾元社區(qū)的底層操作系統(tǒng)”。
第三、奧馬電器遇到了融資困境?
“幣權(quán)融資和幣改都是全新的事物，傳統(tǒng)實體行業(yè)通過幣改融資是一個新的嘗試。幣改有一定的風(fēng)險存在，在初期一定是傳統(tǒng)融資有一定困難的企業(yè)才會選擇。”闞雷向野馬財經(jīng)表示。積極擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)的闞雷堅持認(rèn)為，“在融資環(huán)境不太好的今天，幣改有其實際價值和需求，不能簡單因為一個項目的成功與否來錯誤判斷這種方式。”
那么，與QOS項目有著“剪不斷理還亂”關(guān)聯(lián)的上市公司，是否真的遇到了融資困境?從奧馬電器近些年來的融資情況來看，在具備金融業(yè)務(wù)背景的董事長坐陣指揮下，奧馬電器可謂嘗遍了“花樣繁多”的融資手段。同花順信息顯示，自2012年4月上市以來，奧馬電器曾經(jīng)完成一次定向增發(fā)，募集資金近19億元。
同時，奧馬電器還通過包括非公開發(fā)行公司債，轉(zhuǎn)讓旗下全資子公司錢包匯通商業(yè)保理有限公司(以下簡稱“錢包匯通”)的保理債權(quán)收益權(quán)，發(fā)行超短期融資券和中期票據(jù)等在內(nèi)的方式。此外，值得注意的是，截至目前奧馬電器控股股東、董事長趙國棟已將其持有的奧馬電器股票進(jìn)行了高比例的質(zhì)押。
第四、互金“追風(fēng)少年”頻遇麻煩
如果不是因為“奧馬電器”的證券簡稱中有“電器”二字，可能大多數(shù)投資者都會誤以為這是一家以金融業(yè)務(wù)為主營的公司。事實上，目前奧馬電器依舊以冰箱業(yè)務(wù)和金融科技業(yè)務(wù)“兩條腿走路”。在金融、資本市場頻頻出手的奧馬電器，確實已經(jīng)是一個“追風(fēng)少年”。
2015年，奧馬電器通過收購中融金(北京)科技有限公司(以下簡稱“中融金”)51%股權(quán)等方式，開始進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。當(dāng)年，互聯(lián)網(wǎng)金融概念備受資本市場熱捧。上市公司甚至只需要做一次更名，蹭一蹭互金熱點，股價就能大幅上漲。2015年11月6日，奧馬電器發(fā)布關(guān)于收購中融金部分股權(quán)的公告后，公司股價也一路飆漲。
當(dāng)年底，經(jīng)過一系列資本運作，奧馬電器實際控制權(quán)發(fā)生變更，曾任京東集團(tuán)副總裁的趙國棟入主。公司也由單純的家電業(yè)務(wù)蛻變?yōu)?ldquo;冰箱+金融”雙輪驅(qū)動。奧馬電器內(nèi)部人士之前曾表示，“公司傳統(tǒng)冰箱行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)足夠，同時儲備有相關(guān)的資源和條件開展科技金融業(yè)務(wù)，這個行業(yè)賺錢似乎也更快。”雖然互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)在全部營收中僅占據(jù)不高的份額，但是該業(yè)務(wù)毛利率水平遠(yuǎn)高于冰箱業(yè)務(wù)。這或許也讓上市公司產(chǎn)生以更大力度發(fā)展科技金融業(yè)務(wù)的念頭。
然而，這一念想始終還是屢受挫折。據(jù)媒體報道，奧馬電器擬以10億元對價，將奧馬冰箱40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方的事項最后被終止，或因涉嫌利益輸送。此外，奧馬電器起于2015年P(guān)2P概念大熱時的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，如今也壓力山大。近期，錢包金融也被曝出問題多多。
奧馬電器科技金融業(yè)務(wù)面臨的“麻煩事兒”還不僅如此，此前曾有投資者在公開的投資平臺上歷數(shù)公司眾多頗受爭議的互金業(yè)務(wù)事項。比如，奧馬電器的子公司中融金旗下就有互聯(lián)網(wǎng)P2P平臺“好貸寶”。在公開的平臺上，投資者圍繞好貸寶的資金端、資產(chǎn)端、管理人員都曾提出很多質(zhì)疑。
對此，奧馬電器證代當(dāng)時曾通過媒體否認(rèn)了部分質(zhì)疑，同時回應(yīng)稱，“從2016年年底，奧馬電器已經(jīng)開始進(jìn)行整改。2017年年初，廣東證監(jiān)局也曾來檢查過，沒有問題。股吧上的那些投資者都是想象力很好的。”
俗話說得好，“出來混，總是要還的”。喜愛追逐互金風(fēng)口的奧馬電器，或?qū)⒚媾R“還‘混’賬”的風(fēng)險。2018年無疑是區(qū)塊鏈項目的爆發(fā)年，與諸多停留在耍“嘴炮”、蹭概念的上市公司不同，奧馬電器或?qū)⒂辛藢崒嵲谠诘膭幼?，成為了沖在了上市公司最前列的互金“追風(fēng)少年”。
8月14日晚間，奧馬電器公告否認(rèn)與數(shù)字貨幣交易所Fcoin上的首個幣改項目QOS有關(guān)聯(lián)。奧馬電器公告稱，公司相關(guān)人員參與QOS為“個人行為”，公司并未參與項目，也沒有業(yè)務(wù)合作。8月17日，疑似QOS團(tuán)隊也在網(wǎng)上發(fā)布公開聲明對項目幣值暴跌、募資等問題進(jìn)行了回應(yīng)，同時聲明“QOS項目與上市公司奧馬電器不存在媒體描述的利益輸送”。兩份聲明將一切都描述得清清白白，儼然一朵白蓮花。
安全防火，為什么電器類火災(zāi)持續(xù)高發(fā)？這幾類電器最易引發(fā)火災(zāi)
安全防火，為什么電器類火災(zāi)持續(xù)高發(fā)？這幾類電器最易引發(fā)火災(zāi)人們常說要注意防火防盜，這防火從何而來？原來，在火災(zāi)的高發(fā)季，因家電而引發(fā)的火災(zāi)也是屢見不鮮，所以在使用家電時，一定要小心謹(jǐn)慎，遠(yuǎn)離火災(zāi)隱患。空調(diào)失靈，寒冬時節(jié)為何空調(diào)會失靈？空調(diào)制暖量不足的原因是什么空調(diào)失靈，寒冬時節(jié)為何空調(diào)會失靈？第一、投資者如夢方醒要死磕到底
“我是一個進(jìn)入幣圈不到半年的韭菜。我把全部身家都押在了這個項目上，如果項目方不能給一個滿意的交代，我將用生命和項目方死磕到底。”近日，一位參與了QOS項目的投資者表示。QOS是數(shù)字貨幣交易所Fcoin主板上的首個幣改項目，8月4日下午4點正式上線。然而，QOS項目自上線后幣值曾遭大跌，導(dǎo)致破發(fā)，諸多投資者損失慘重。這位投資者現(xiàn)在如夢初醒，意識到“自己就是個傻子”，妻子吵著要離婚。在此之前，他在二級市場投資了幾個月，趕上行情不好，資產(chǎn)已經(jīng)縮水大約30%。
圍繞項目的爭議近期也頗多，不僅有觀點質(zhì)疑QOS項目白皮書代碼依靠復(fù)制粘貼，而且也有觀點質(zhì)疑該項目本身可能淪為融資平臺、洗錢平臺。截至發(fā)稿時，根據(jù)“幣看”手機(jī)APP上顯示的QOS價格信息，QOS價格從8月4日上線首日最高價至今已大幅下跌。
8月12日，有“數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一網(wǎng)紅”之稱的DIPNET創(chuàng)始人闞雷表示：“QOS項目目前的窘境，既有項目本身的原因，也受到最近幣市大環(huán)境影響。目前，不能夠簡單說這個項目一定是失敗了。”“國家目前在發(fā)幣這塊的法律基本是空白，只是通過行政法規(guī)禁止了公開募資(ICO)。區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資者維護(hù)權(quán)益更多時候，只能依靠自行協(xié)商。”他還表示，“投資者一方面要擦亮眼睛甄別項目的質(zhì)量，另一方面也要清晰地意識到區(qū)塊鏈投資的風(fēng)險，合理地進(jìn)行資產(chǎn)配置。”
在華南地區(qū)從事證券投資業(yè)務(wù)的陳先生向野馬財經(jīng)表示：“國內(nèi)創(chuàng)造的各種幣，目前我個人更偏向于認(rèn)為是龐氏騙局。我們不會投資涉及玩幣的上市公司，我們認(rèn)為那是不務(wù)正業(yè)。”一位證券分析師也表示，“幣改項目是目前監(jiān)管并不到位的灰色地帶。希冀用這種方式賺取利潤，是一種不務(wù)正業(yè)的做法。”
第二、“剪不斷理還亂”的關(guān)系
奧馬電器是否不務(wù)正業(yè)?QOS與奧馬電器究竟有什么關(guān)系?
就媒體此前曾質(zhì)疑的QOS項目白皮書中涉及的合作方和公司團(tuán)隊成員關(guān)聯(lián)背景等問題。8月14日晚間，奧馬電器公開否認(rèn)參與QOS項目。公告稱，QOS項目白皮書中涉及的核心團(tuán)隊張哲、汪怡寧、周海京等人“均為其個人行為”。公司控股股東、實際控制人、董事長趙國棟目前擔(dān)任QOS項目顧問也為“個人行為，與公司無關(guān)”。
同時，奧馬電器也否認(rèn)與該項目開展業(yè)務(wù)合作。然而，互聯(lián)網(wǎng)時代是一個更容易留痕的時代。從公開資料中，目前就仍然可以看到該項目隱現(xiàn)奧馬電器的身影。8月8日，QOS官方客服在QOS官方粉絲群表示奧馬電器及旗下公司有意向在QOS項目成熟時形成業(yè)務(wù)合作，目前還并無實質(zhì)業(yè)務(wù)往來。
然而，根據(jù)QOS網(wǎng)站于8月7日發(fā)布的最新公告，車位管家作為QOS項目的戰(zhàn)略合作伙伴，已經(jīng)宣布正式加入QOS社區(qū)。公開資料顯示，車位管家與QOS項目顧問、奧馬電器的董事長趙國棟關(guān)系密切。根據(jù)獵云網(wǎng)此前的報道，在車位管家1億元的A+輪融資中，趙國棟創(chuàng)立的錢包控股曾對其進(jìn)行了戰(zhàn)略領(lǐng)投。
值得注意的是，2017年奧馬電器成立了全資子公司數(shù)字乾元科技有限公司，整合其團(tuán)隊及業(yè)務(wù)，布局區(qū)塊鏈技術(shù)的研究、開發(fā)。該全資子公司對外投資了數(shù)字錢包(北京)科技有限公司，持股比例為29.94%。數(shù)字乾元、數(shù)字錢包的法定代表人均為張哲。張哲同時也是QOS項目的基金會主席。并且QOS項目的白皮書在介紹該項目名稱的內(nèi)涵時第一句話就提到“QOS是乾元社區(qū)的底層操作系統(tǒng)”。
第三、奧馬電器遇到了融資困境?
“幣權(quán)融資和幣改都是全新的事物，傳統(tǒng)實體行業(yè)通過幣改融資是一個新的嘗試。幣改有一定的風(fēng)險存在，在初期一定是傳統(tǒng)融資有一定困難的企業(yè)才會選擇。”闞雷向野馬財經(jīng)表示。積極擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)的闞雷堅持認(rèn)為，“在融資環(huán)境不太好的今天，幣改有其實際價值和需求，不能簡單因為一個項目的成功與否來錯誤判斷這種方式。”
那么，與QOS項目有著“剪不斷理還亂”關(guān)聯(lián)的上市公司，是否真的遇到了融資困境?從奧馬電器近些年來的融資情況來看，在具備金融業(yè)務(wù)背景的董事長坐陣指揮下，奧馬電器可謂嘗遍了“花樣繁多”的融資手段。同花順信息顯示，自2012年4月上市以來，奧馬電器曾經(jīng)完成一次定向增發(fā)，募集資金近19億元。
同時，奧馬電器還通過包括非公開發(fā)行公司債，轉(zhuǎn)讓旗下全資子公司錢包匯通商業(yè)保理有限公司(以下簡稱“錢包匯通”)的保理債權(quán)收益權(quán)，發(fā)行超短期融資券和中期票據(jù)等在內(nèi)的方式。此外，值得注意的是，截至目前奧馬電器控股股東、董事長趙國棟已將其持有的奧馬電器股票進(jìn)行了高比例的質(zhì)押。
第四、互金“追風(fēng)少年”頻遇麻煩
如果不是因為“奧馬電器”的證券簡稱中有“電器”二字，可能大多數(shù)投資者都會誤以為這是一家以金融業(yè)務(wù)為主營的公司。事實上，目前奧馬電器依舊以冰箱業(yè)務(wù)和金融科技業(yè)務(wù)“兩條腿走路”。在金融、資本市場頻頻出手的奧馬電器，確實已經(jīng)是一個“追風(fēng)少年”。
2015年，奧馬電器通過收購中融金(北京)科技有限公司(以下簡稱“中融金”)51%股權(quán)等方式，開始進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。當(dāng)年，互聯(lián)網(wǎng)金融概念備受資本市場熱捧。上市公司甚至只需要做一次更名，蹭一蹭互金熱點，股價就能大幅上漲。2015年11月6日，奧馬電器發(fā)布關(guān)于收購中融金部分股權(quán)的公告后，公司股價也一路飆漲。
當(dāng)年底，經(jīng)過一系列資本運作，奧馬電器實際控制權(quán)發(fā)生變更，曾任京東集團(tuán)副總裁的趙國棟入主。公司也由單純的家電業(yè)務(wù)蛻變?yōu)?ldquo;冰箱+金融”雙輪驅(qū)動。奧馬電器內(nèi)部人士之前曾表示，“公司傳統(tǒng)冰箱行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)足夠，同時儲備有相關(guān)的資源和條件開展科技金融業(yè)務(wù)，這個行業(yè)賺錢似乎也更快。”雖然互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)在全部營收中僅占據(jù)不高的份額，但是該業(yè)務(wù)毛利率水平遠(yuǎn)高于冰箱業(yè)務(wù)。這或許也讓上市公司產(chǎn)生以更大力度發(fā)展科技金融業(yè)務(wù)的念頭。
然而，這一念想始終還是屢受挫折。據(jù)媒體報道，奧馬電器擬以10億元對價，將奧馬冰箱40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方的事項最后被終止，或因涉嫌利益輸送。此外，奧馬電器起于2015年P(guān)2P概念大熱時的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，如今也壓力山大。近期，錢包金融也被曝出問題多多。
奧馬電器科技金融業(yè)務(wù)面臨的“麻煩事兒”還不僅如此，此前曾有投資者在公開的投資平臺上歷數(shù)公司眾多頗受爭議的互金業(yè)務(wù)事項。比如，奧馬電器的子公司中融金旗下就有互聯(lián)網(wǎng)P2P平臺“好貸寶”。在公開的平臺上，投資者圍繞好貸寶的資金端、資產(chǎn)端、管理人員都曾提出很多質(zhì)疑。
對此，奧馬電器證代當(dāng)時曾通過媒體否認(rèn)了部分質(zhì)疑，同時回應(yīng)稱，“從2016年年底，奧馬電器已經(jīng)開始進(jìn)行整改。2017年年初，廣東證監(jiān)局也曾來檢查過，沒有問題。股吧上的那些投資者都是想象力很好的。”
疫情下，健康家電或?qū)⒂瓉淼诙?/a>
粵公網(wǎng)安備 44030402000745號 