面對(duì)疫情沖擊和中美貿(mào)易摩擦的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，減稅降費(fèi)勢(shì)在必行，放水養(yǎng)魚(yú)，與民休息，是軟的 " 新基建 "。中國(guó)全口徑的宏觀稅負(fù)（含土地出讓收入）高于美國(guó)，非稅負(fù)擔(dān)更高，而民生支出少、社會(huì)保障層次低。

新基建正在成為朝野共識(shí)，是應(yīng)對(duì)疫情和經(jīng)濟(jì)下行的最簡(jiǎn)單有效手段

新基建正在成為朝野共識(shí)，是應(yīng)對(duì)疫情和經(jīng)濟(jì)下行的最簡(jiǎn)單有效手段，是中美貿(mào)易摩擦下大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和改革創(chuàng)新的勝負(fù)手，不是四萬(wàn)億重來(lái)重走老路 中共中央政治局常務(wù)委員會(huì) 3 月 4 日召開(kāi)會(huì)議，會(huì)議指出，要加大公共衛(wèi)生服務(wù)，應(yīng)急物資保障領(lǐng)域投入，加快 5G 網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度。要注重調(diào)動(dòng)民間投資積極性。...

1）全口徑下 2018 年中國(guó)的 " 宏觀稅負(fù) " 為 35.2%，高于美國(guó)的 26.3%，美國(guó)減稅后可能減少宏觀稅負(fù)平均 0.8 個(gè)百分點(diǎn) / 年，對(duì)中國(guó)產(chǎn)生壓力。全口徑的財(cái)政收入包括了一般公共預(yù)算收入、政府性基金收入、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入以及社會(huì)保險(xiǎn)基金收入。間接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)導(dǎo)致大量稅收由企業(yè)繳納。中國(guó)稅收的征收對(duì)象以企業(yè)為主，美國(guó)稅收的征收對(duì)象以個(gè)人為主。2018 年，中國(guó)的增值稅與企業(yè)所得稅之和占財(cái)政收入比重 52.8%，而美國(guó)的企業(yè)所得稅占財(cái)政收入比僅 3.7%。

2）中國(guó)的非稅收入主要包括專項(xiàng)收入、行政事業(yè)性收費(fèi)、罰沒(méi)收入和其他收入。中國(guó)非稅收入占財(cái)政收入仍較高，2018 年為 14.7%。美國(guó)聯(lián)邦非稅收入在美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政收入占比較低，不足 4%。近年來(lái)中國(guó)持續(xù)推動(dòng)減稅降費(fèi)，稅收收入、財(cái)政收入占 GDP 比重持續(xù)下降，但是土地出讓收入、社保收入持續(xù)上升帶動(dòng)宏觀稅負(fù)上升，抵消了部分減稅降費(fèi)的成果。同時(shí)，近年來(lái)的減稅以增值稅為主，但增值稅為流轉(zhuǎn)稅，減增值稅并不能直接增加企業(yè)利潤(rùn)，且存在二次分配效應(yīng)，占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位的國(guó)企和上游受益更明顯，民企和中下游企業(yè)受益程度低。


3）稅收在 " 用之于民 " 方面有差距，中國(guó)社會(huì)保障的低層次和發(fā)達(dá)國(guó)家的高福利對(duì)比鮮明。大量的稅費(fèi)收入用于供養(yǎng)龐大的機(jī)關(guān)事業(yè)群體和建設(shè)性支出，用于社會(huì)大眾的福利保障受到擠壓，社會(huì)保障水平偏低。

4）企業(yè)面臨的勞動(dòng)力、環(huán)境、土地要素成本持續(xù)上升，進(jìn)一步抵消了減稅降費(fèi)對(duì)企業(yè)減負(fù)的效果。我國(guó)企業(yè)面臨著行業(yè)壟斷、服務(wù)業(yè)開(kāi)放度較低導(dǎo)致的高昂的土地、電力、天然氣、石油、物流、融資等基礎(chǔ)性經(jīng)營(yíng)成本，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)將伴隨人口紅利的消失而衰減。我國(guó)汽油、柴油、天然氣、電力、土地價(jià)格分別為美國(guó)的 1.6、1.3、4.5、1.3 和 2.6 倍。

5）建議：

優(yōu)化減稅降費(fèi)方式，從當(dāng)前主要針對(duì)增值稅的減稅格局轉(zhuǎn)為降低社保費(fèi)率和企業(yè)所得稅稅率，提升企業(yè)獲得感，真正讓企業(yè)和老百姓得實(shí)惠。

推進(jìn)間接稅為主向直接稅為主轉(zhuǎn)型，隨著二產(chǎn)比重下降和三產(chǎn)比重上升，從高速增長(zhǎng)階段邁向高質(zhì)量發(fā)展階段、兼顧經(jīng)濟(jì)建設(shè)和民生投入，我國(guó)稅制應(yīng)進(jìn)行改革轉(zhuǎn)型。

中國(guó)應(yīng)完善個(gè)稅制度，拓展稅基，將部分隱性收入人群納入到征稅范圍，降低最高邊際稅率，增加對(duì)中低收入群體的抵扣，防止個(gè)稅淪為逆向調(diào)節(jié)的工薪稅。

繼續(xù)推進(jìn)資源稅擴(kuò)圍與消費(fèi)稅征稅對(duì)象調(diào)整，充分發(fā)揮保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)綠色發(fā)展，反映資源的稀缺性。（來(lái)源：澤平宏觀）

家居建材企業(yè)的培訓(xùn)工作怎樣才能做到有“訓(xùn)”有“培”?

家居建材企業(yè)的培訓(xùn)工作怎樣才能做到有訓(xùn)有培?根據(jù)整個(gè)建材行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，建材市場(chǎng)處在一個(gè)相對(duì)低迷的狀態(tài)，但是家居建材行業(yè)作為一個(gè)朝陽(yáng)行業(yè)，行業(yè)人才需求量特別是專業(yè)人才需求量與日俱增。無(wú)論是對(duì)企業(yè)或者是經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)，專業(yè)人才都是贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。俗話說(shuō)巧婦難為無(wú)米之炊，對(duì)于吊頂企業(yè)而言，如果沒(méi)有人才...